Новости

Добавить свою новость

«Сбербанк России» oбратился в суд с иском к М. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 20.01.2017 по 28.01.2021 в сумме 63.158,74 руб., в т.ч. 35.065,99 руб. – ссудная задолженность, 28.092,75 руб. – проценты за пользование кредитом; расторжении кредитного договора, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что между банком и ухтинкой  был заключен кредитный договор, 25.12.2016 заемщик умерла, наследство после ее смерти принял брат заемщика – М.

Наследник, принявший наследство, становится должником и несет все обязанности по исполнению обязательств наследодателя со дня открытия наследства, при этом срок исковой давности в данном случае переменой должника не прерывается и не течет заново.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Разрешая указанное заявление ответчика, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае срок исковой давности истекал 20.10.2020, с исковым заявлением истец обратился в суд 26.02.2021.

С учетом изложенного, суд установил, что срок исковой давности банком пропущен, сведений о том, что банк обращался с заявлением о взыскании задолженности по спорному кредитному договору к П. или М. ранее, материалы дела не содержат.

В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» отказано. Решение обжаловано не было и вступило в законную силу.

_{http://uhta24.ru/novost/?id=24469}

Все новости

Посетителей:4922

Комментарии: 0   Сортировка по дате:      #Комментировать       

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться